晋张华在《博物志》中亦说：“舜以子商均愚，故作围棋以教之。”舜其实是古代传说里面的人，不能拿来作为证据，围棋游戏在中国历史之早。这里面的规则十分简单，不过可以发挥的空间却很大，让这里面的变化层出不穷，象棋也没有这么大的变化。也就是它最引人入胜的存在。围棋没有时间限制，有人快的话只要几分钟，也会有几天几夜的说法，基本上下一盘棋需要一到二个小时。五千年历史，上自一国之君，下至山野村民，凡爱棋者，被棋中的那份优雅和高尚所吸引。

 

    1、围棋的输赢决定于彼此地域占据的多寡，但是数目的多少同时也是双方较量中的相互较量。围棋的关键在于“舍小就大”这对棋局的最后结果，十分的关键。数目的多少是相对的，是在棋局的同一时段、同一个时期。显然，随着双方对手的较量，棋面上的位置会越来越少，棋子能够展示的实力大致上也将逐渐缩小，当然不能把消灭棋子算进去。从布局到收官有各自阶段的大棋和小棋。这种相对的状况在整个战斗中肯定都是有的，也就是说必须审时度事、正确处理。就一般顺序而言，假如将结尾里的棋提前在开始的时候就下了，那末尽管收官的大棋做的很大，基本上就会变成小棋，就说明在布局上缺少战略性，秩序完全颠倒，大棋和小棋不分。

 

    2、每个棋手都会有自己的风格。有重实地的，有看重形势的，有善进攻的、有防守型的，有单刀直入的、有好变化的，这是就风格。但任何一个棋手，都不能从理论和实践上否定形势和实地、虚和实的这一矛盾而对产的规律，必须遵守积极主动的控制全局的战略，认真处理这是矛盾，从这一点就能看出一个人下棋的风格和水平。战争中指挥官都十分的注意自己的形势创造出有利于自己作战的姿态，有利和不利，在条件成熟的情况下是可以相互转化的，所谓的“势”可以是人为做出来的。怎样才能制造出有利的作战局面，做到战斗中的“便势利地”，顺势而为，掌握战争的主动权呢?观察围棋的作战形势，站在全局的角度，不能和一定时间占有一定最的实地相分割，就是要强调“地”和“势”、“虚”和“实”的结合。注重实地是必要的，但过于看重了，形势将显得局促，当然形势也不能不看，要注意分寸，实地也是判读胜利的条件之一。从小的为说，棋的作战势态有强、弱、厚、薄之分。强、弱是从攻守战斗的力量作用而言，厚、薄是从占地围空的厚实程度而言。强棋和厚棋，则战必有利，若一时形成弱棋、薄棋，则失利较大。但强棋过强、厚棋过厚，有时子力可能重复，将会对整合个局面带来不利。反之弱棋不够弱，薄棋不薄，有时子力可能舒展，对全局来说反而有利。这就应该:“临时变通，宜勿执一”了。将自己的阵地调整到最强，最好能同时又可以削弱敌势，让胜利的天平慢慢想自己靠近。如此，对方必疲子奔命，在对手失利的时候踩上一脚，没有比这个更好的战术了。

 

    3、进攻和防守是相互对立的，相反相成的。战争的目的是保存自己，还要尽全力消灭对方，“单纯的进攻，是要更快的消灭敌人，同时也是为了保存自己，对对方的实力比自己强，则自己可能被消灭。战斗防守，可以更直接的保存自己的实力，在进攻的同时也可以做为辅助之用或准备转入进玫的一种手段。(《论持久战》)。在实际战斗中，有时需要以防守为主的，有时以进攻为主，不过看历史上的战争来看，主要是以进攻为主。下棋和用兵一样，应该强调确立积极、主动、制胜全局的战略思想，密切关注敌我双方的实力变动，随时根据战斗的状况来改策略，与此同时，所有的战争技术，实战演习等，原则都应该是“兼顾攻守”。围棋的“攻彼顾我”，就是一个说明“进攻的防守”之间的相互利害关系。总的来说，每走一子都是连攻带守或是连守带攻的，而是为了既利于进攻、也利于防守，窝攻于守、或寓守于攻。二者均不可缺少，更能控制全局，并确保这个优势可以得到更大的发展。只顾防守，或者是无心恋战，必然处处挨打被动，形式被动，盲目冒进，甚至“务杀不顾”，到头来也会落个被动，控制局面更无从谈起。